![]() |
![]() |
![]() |
|
Une prière pour le prophète tous les jours ou dès que l'on se connecte insha Allah |
|
|||||||
| Fiqh - Jurisprudence « La recherche du savoir est une obligation pour tout croyant ». |
![]() |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|
#1 |
|
Membre débutant
![]() Date d'inscription: février 2005
Messages: 238
|
salam alaykoum Par GF Haddad – Sha‘ban 1423 / Safar 1426 L'imam al-Daraqutni rapporte dans ses Sunan de Ibn `Omar (radi allahu `anhu) que le prophète (salallahu `alayhi wa salam) a dit : « Quiconque visite ma tombe est assuré de mon intercession » (Man zara qabri wajabat lahu shafa‘ati) I. Takhrij Rapporté de Ibn `Omar par al-Daraqutni dans ses Sunan (2 : 278 #194), al-Tayalisi (2 : 12), al-Dulabi dans al-Kuna wal-Asma’ (2 : 64), al-Khatib dans Talkhis al-Mutashabih fil-Rasm (1 : 581), Ibn al-Dubaythi dans al-Dhayl `ala al-Tarikh (2 : 170), Ibn Abi al-Dunya dans Kitab al-Qubur, al-Bayhaqi dans Shu‘ab al-Iman (3 : 490), al-Hakim al-Tirmidhi dans Nawadir al-Usul (p. 148), al-Haythami (4 : 2), al-Subki dans Shifa’ al-Siqam (p. 12-14), Abu al-Shaykh, Ibn ‘Adi in al-Kamil (6 : 235, 6 : 351), al-‘Uqayli dans al-Du‘afa’ (4 : 170), al-Bazzar dans son Musnad avec une très faible chaînecontenant `Abd Allah ibn Ibrahim al-Ghifari [cf. Ibn Hajar, Mukhtasar Musnad al-Bazzar (1 : 481 #822)] en ces termes : (1) « Quiconque visite ma tombe, pour lui sera mon intercession » (hallat lahu shafa‘ati), et Ibn Hajar précise qu’il est hasan dans Talkhis al-Habir (2 : 266) où il est renforcé par d’autres hadiths pour lesquels à la fois lui et al-Haythami mentionnent : (2) « Quiconque me rend visite, sans autre but que celle-ci, à celui-ci il m’incombe d’être son intercesseur le jour de la résurrection. » Rapporté par al-Tabarani dans al-Awsat et al-Kabir avec une chaîne contenant Maslama ibn Salim et par Ibn al-Sakan dans ses Sunan al-Sihah et par al-Shirbini dans Mughni al-Muhtaj (1 : 512). (3) « Quiconque, ayant fait le pèlerinage, me rend visite après ma mort, c’est comme s’il m’avait rendu visite de mon vivant. » Rapporté par al-Tabarani dans al-Kabir (12 : 406), al-Daraqutni (2 : 278), al-Bayhaqi, Sunan, (5 : 246 #10054-10055), Hafs ibn Abi Dawud al-Qari, seul Ahmad l’a déclaré passable (salih). Mamduh a dit (p. 337-340) qu’il était plus da‘if que d’autres hadiths pourtant faibles dans ce chapitre. (4) « Quiconque visite ma tombe après ma mort est de ceux qui m’ont rendu visite de mon vivant. » Rapporté par al-Tabarani dans al-Kabir (12 : 406) et al-Awsat (1 : 94) avec une chaîne contenant `Aisha bint Yunus dont le statut est incertain, et de Hatib par al-Daraqutni (2 : 278) avec une autre chaîne pour laquelle al-Dhahabi a dit qu’elle était l’une des meilleures de ce chapitre. Mamduh a dit (p. 330-334) qu’elle était da‘if mais pas mawdu`, contrairement à ce qu’a affirmé Ibn Taymiyya et ses partisans. Abu Ghudda cite une quatrième narration : (5) « Quiconque, fait le pèlerinage et ne me rend pas visite, a fait preuve d’insolence envers moi. » Rapporté par al-Daraqutni dans ses Sunan. Abu Ghudda a dit : “ Il n’est pas forgé comme le disent Ibn al-Jawzi et Ibn Taymiyya, bien au contraire, un grand nombre de savants considèrent sa chaîne correcte, une partie seulement la considère faible.” Mamduh (p.344-346) la considère forgée. Al-‘Uqayli in al-Du‘afa’ (4 : 170) a déclaré la chaîne de la narration de Ibn `Omar légère (layyina) tout comme al-Dhahabi, pour le dernier ajout, également al-Bayhaqi et al-Fattani dans Tadhkirat al-Mawdu‘at qui l’ont renforcés comme elle ne contenait aucun menteur ou faussaire, comme l’a établit al-Suyuti dans al-Durar al-Muntathira, al-Munawi, et al-‘Ajluni dans Kashf al-Khafa (2 : 328-329). (6) « Quiconque me rend visite à Madina avec l’espoir d’une récompense (muhtasiban), je serai son témoin et intercesseur le jour de la résurrection. » Rapporté de Anas par al-Bayhaqi, Shu‘ab (3 : 489-490), al-Jurjani in Tarikh Jurjan (p. 220, 433), Ibn Abi al-Dunya, Ibn ‘Asakir, al-Jundi, et d’autres. Abu al-Muthanna Sulayman ibn Yazid al-Madani al-Ka‘bi l’ont déclaré faible comme al-Daraqutni, Abu Hatim, et Ibn Hibban tandis que al-Tirmidhi l’a considéré correct, cf. Ibn Hajar, Lisan (7 : 481) et Tahdhib (12 : 242). Il a aussi été jugé correct par al-Suyuti dans al-Jami` al-Saghir (#8716) et “correct voire solide de par ses rapporteurs” par al-Ghumari dans al-Mudawi (6 : 290) en confirmation des dires d’al-Subki in Shifa’ al-Siqam. II. Martaba Le hadith « Quiconque visite ma tombe est assuré de mon intercession » est hasan comme l’ont conclu l’Imam Abu al-Hasanat al-Lacknawi (1) et son éditeur ‘Abd al-Fattah Abu Ghudda dans les dernières annotations de la Muwatta’ dans la narration de Muhammad ibn al-Hasan (chapitre 49 : sur la tombe du prophète). Le Shaykh Mahmud Mamduh (2) est également arrivé à cette conclusion. Quelques récents savants le déclarent même sahih comme Ibn al-Sakan dans al-Sunan al-Sihah et ‘Abd al-Haqq al-Ishbili dans al-Ahkam, suivi dans ses positions par Shaykh al-Islam al-Taqi al-Subki dans Shifa’ al-Siqam au vue de la totalité de la chaîne (3). D’autres savants du hadith l’ont considéré authentique comme l’étudiant de Ibn Hajar : le maître du hadith al-Sakhawi (4), le maître du hadith de Madina al-Samhudi (5) et l’imam Ibn Hajar al-Haytami dans al-Jawhar al-Munazzam fi Ziyarat al-Qabr al-Mukarram. Al-Ghassani (p. 682) ne l’a pas inclus dans son recueil des narrations faibles de al-Daraqutni appelé Takhrij al-Ahadith al-Di‘af min Sunan al-Daraqutni (6). Parmi les partisans de Ibn Taymiyya, on trouve : L’importance de la visite de sa noble tombe et l’incitation à le faire est mentionnée dans de nombreux hadiths, et ils le démontrent largement. De même il existe de nombreux textes véridiques illustrant la visite du prophète (salallahu `alayhi wa salam), parmi eux, le récit de Bilal ibn Rabah al-Habashi (radi allahu `anhu) qui est parti de Damas avec l’intention de rendre visite au prophète (salallahu `alayhi wa salam) pour le saluer. A son arrivée, celui-ci n’était plus, Bilal frotta alors son visage contre sa tombe, en sanglot, avant de faire l’adhan à la demande des deux petits-fils du prophète (salallahu `alayhi wa salam) (18). On peut également citer les habitudes des compagnons qui visitaient la tombe du prophète (salallahu `alayhi wa salam), comme Bilal ibn al-Harith al-Muzani, Abu Ayyub al-Ansari, `A’isha et Fatima (radi allahu `anhum) (19). Et ALLAH est le plus savant. 1 - Dans Zafar al-Amani (p. 422) et al-Ajwibat al-Fadila (p. 155). 2 – Dans son Raf‘ al-Minara (p. 280 et p. 318). 3 - Comme rappelé par Ibn Hajar dans Talkhis al-Habir (2 : 267). Cf. al-Shawkani dans Nayl al-Awtar (5 : 95) et al-Sindi dans ses annotations sur Ibn Majah. 4 - Dans al-Qawl al-Badi‘ (p. 160). 5 - Dans Sa‘adat al-Darayn (1 : 77). 6 – Publié à Ryad : Dar ‘Alam al-Kutub, 1991. 7 - Al-Lacknawi, Zafar al-Amani (p. 422). 8 - Ibn ‘Abd al-Hadi, Tanqih (1 : 122) cf. Mamduh, Raf‘ al-Minara (p. 12). 9 - Dans Raf‘ al-Minara (p. 280-318). 10 - Dans Raf‘ al-Minara (p. 9). 11 – Dans ses annotations sur Ibn Hajar’s Fath al-Bari (1989 ed. 3 : 387), reprenant les mots exacts utilisés par Ibn Taymiyya dans son Minhaj (1986 ed. 2 : 441) et Fatawa (27 : 119). 12 – Dans son Irwa’ al-Ghalil (4 : 337-338) dans lequel il reprennait Ibn ‘Abd al-Hadi. 13 – Dans Talkhis Ahkam al-Jana'iz (p. 110) et ailleurs dans ses écrits. 14 - Nasir al-Jadya’, al-Tabarruk (p. 322). Notons que tous ces livres sont actuellement disponibles, mais pas Shifa’ al-Siqam ! 15 - Al-Sakhawi, al-Qawl al-Badi‘ (p. 160). Il se contredit lui-même dans al-Maqas. idal-Hasana (p. 413) où il adopte la position de al-Dhahabi’s prétendant que les hadiths sur la visite sont tous ‘légers’ (layyina) mais renforcés entre eux car aucun d’entre eux n’a été transmis par des ‘menteurs’. 16 - Ibn Qudama, al-Mughni (3 : 117, 3 : 297, 5 : 465), al-Muqni‘ (1 : 466), al-Kafi (1 : 619) ; Ibn Muflih, al-Mubdi‘ fi Sharh al-Muqni‘ (3 : 259) ; al-Buhuti, Kashshaf al-Qina‘ (2 : 514-515; 5 : 36), al-Rawd al-Murba‘ (1 : 522) ; Ibn Dawyan, Manar al-Sabil (1 : 256) ; Shams al-Din ibn Muflih, Furu‘ (3 : 523) ; al-Hajjawi, Iqna‘ (1 : 395) ; ‘Abd al-Rahman al-Ba‘li, Kashf al-Mukhaddarat (p. 193) ; Mar‘i, Ghayat al-Muntaha (1 : 418), Dalil al-Talib (p. 88) ; Ahmad al-Ba‘li, al-Rawd al-Nadi (p. 190) ; Baha’ al-Din al-Maqdisi (p. 209) ; Ibn al-Najjar, Muntaha al-Iradat (1 : 286) ; Ibn al-Jawzi, al-Madhhab al-Ahmad (p. 68) ; Shams al-Din Ibn Qudama, al-Sharh al-Kabir (3 : 494); al-Kawladhani, Hidaya (p. 105) ; Ibn Hubayra, Ifsah. (1 : 297), al-Mardawi, Insaf (4 : 53). 17 - Zahiriyya ms. cf. Ibn Muflih, Mubdi‘ (2 : 107), Mar‘i, Ghaya (1 : 258), al-Mardawi, Insaf (2 : 317). 18 – Relaté par Ibn ‘Asakir (7 : 137) avec une bonne chaîne (sanad jayyid) et accepté par al-Shawkani dans Nayl al-Awtar (5 : 180), dans la conclusion de Kitab al-Manasik. 19 – Tout est cité dans les chapitres sur le Tawassul et la visite de l’Encyclopedie de la doctrine islamique.
__________________
« On ne peut espérer dire la vérité.
Et on doit se contenter d’indiquer le chemin suivi pour parvenir à l’opinion qu’on soutient. » |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Membre débutant
![]() Date d'inscription: février 2005
Messages: 238
|
salam alaykum,
Cet article est assez objectif, me semble-t-il et montre bien l'unanimité des avis sur le sujet... seuls Ibn Taymiyya et ses partisans font bande à part... et malheuresement, en France, même les sites non ouvertement "salafi" sont grandement influencés...Pour preuve : http://www.madressa-online.com/forum...ead.php?t=2717 Qu'ALLAH nous guide.
__________________
« On ne peut espérer dire la vérité.
Et on doit se contenter d’indiquer le chemin suivi pour parvenir à l’opinion qu’on soutient. » |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Membre débutant
![]() Date d'inscription: février 2005
Messages: 238
|
Je crois que je ne suis pas le bienvenu chez eux...
Systématiquement censuré... http://www.madressa-online.com/forum...ead.php?t=2700 ps : le lien insultant était => http://zamzamacademy.com/Dars_Texts/...tahawiyyah.pdf
__________________
« On ne peut espérer dire la vérité.
Et on doit se contenter d’indiquer le chemin suivi pour parvenir à l’opinion qu’on soutient. » |
|
|
|
|
|
#4 |
|
admin
![]() Date d'inscription: septembre 2004
Messages: 8 009
|
assalamu alaikum sayyidi abderrahman, je ne trouve pas de mots pour ces articles macha Allah qui sont vraiment des trésors. Mais malheureusement mon frère, les gens ne lisent pas. Aucun savant avant le 8ème siècle de l'hégire n'a interdit la visite du prophète jusqu'à ce que n'arrive Ibn Taymiyya (rahimahu Allah), qu'Allah lui pardonne cette fatwa qui a fait rage et a déchiré notre oumma, surtout de nos jours.Si je prépare mes bagages pour la visite de mes parents, ce n'est pas grave ; pour visiter mes amis, ce n'est pas grave ; visiter des villes, des chouyoukh, faire du tourisme, tout cela n'est pas grave... mais préparer ses bagages spécialement pour la visite du prophète , cela est un pêché pour Ibn Taymiyya et pour les wahabites d'aujourd'hui.Heureusement, nos savants n'ont pas laisser passer cette fatwa en dérapage et ont écrit des centaines d'ouvrages pour éclairer cette question. Ibn Hajar, an-Nawawi, as-Subki, as-Suyuti, ar-Ramli, al-Haytami, al-Qurtubi et des milliers de nos savants sont pour la ziyarat de sayyidi rassula Allah... voire tous les savants de la oumma sauf ce courant wahabite. Ya rassulla Allah pour rien en monde je ne changerais ta visite toi qui est la chair de mon coeur, toi qui es la lumière de mes yeux, toi qui est l'âme de mon âme.![]() ya sayyidi ya rassula allah ishtaqtu iklayka. wa qalbi yaltahibu. ya sayyidi ya rasulla allah naaru al hubi tuhriquni wa dumu3i tansaqibu. ya sayyidi ya rassula allah ruhi fidaka wa kulli laka mali siwaka yawma al hachri qalbi ruhi kulli fika yadtaribu. Cher frère abderrahman, baraka Allahu fika pour ces merveilles. Incha Allah avec le temps on mettra tout ce khayr dans les rubriques de la première page du site. Où sont les ignorants de notre sunna pour lire ces lumières ? Ce ne sont pas les yeux qui sont aveugles mais ce sont les coeurs.
__________________
http://www.urgence-gaza.com l’Union juive française pour la paix : http://www.ujfp.org http://www.lepost.fr/groupe/la-paix-pour-la-palestine www.tasawuf.info www.palestine-info.cc |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Admin
![]() Date d'inscription: octobre 2004
Messages: 2 800
|
salam alaykoum BarakaAllahou fika sidi Abdurahman pour ces magnifiques articles, voir l'avis des grands savants de notre oumma sur se site est un grand honneur pour nous, rien que lire leur nom me laisse rêveur !! Effectivement comme tu l'as dis le monde entier est influencé par cet avis plus que minoritaire, à force de crier plus fort que les autres on finit par affirmer un mensonge comme étant une vérité. InchaAllah grace à ce genre de post nous rétablirons à notre humble niveau une vérité oubliée et éttoufée. Qu'Allah augmente science à ta science et qu'Il te donne son amour sa connaissance et la proximité de son bien aimé Prophètes .
__________________
![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Membre débutant
![]() Date d'inscription: décembre 2004
Messages: 61
|
Assalam alaykoum
un sheikh syrien m'a repondu a cette question très simplement, quand je lui ai posé cette question. il m'a dit si on ne peux visiter le saint prophète qui merite d'être visité après lui ????.
__________________
salam alaykoum wa rahmatoullah wa barakatouh
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Membre junior
![]() Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Abu Dhabi
Messages: 563
|
Jazakallahou kheir... dire que certains vont à Mekka et oublient d'aller à Médinah...astarfighoullah
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
banni
![]() Date d'inscription: décembre 2005
Messages: 33
|
Quels sont les arguments d'Ibn Taymiya? C'est un interdit préventif à cause du fait que certains peuvent prendre sa tombe comme lieu d'adoration? Merci pour vos réponses |
|
|
|
|
|
#9 |
|
webmaster
![]() Date d'inscription: septembre 2004
Localisation: aslama
Messages: 2 047
|
![]() |
|
|
|
|
|
#10 | |||||||||||||||||||||||
|
banni
![]() Date d'inscription: avril 2005
Messages: 4 711
|
Assalâmu `alaykum,
Il n'y a aucun argument valable face à un consensus établi depuis des siècles... |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#11 |
|
webmaster
![]() Date d'inscription: septembre 2004
Localisation: aslama
Messages: 2 047
|
up |
|
|
|
|
|
#12 | |||||||||||||||||||||||
|
Membre débutant
![]() Date d'inscription: mai 2006
Messages: 76
|
Tu pourra trouver une réponse détaillée et precise sur ta question dans le livre fiqh sira de cheikh Said Ramadan Al Bouti (hafidahoullah) dans l'epilogue (ou conclusion) que tu pourra trouver en arabe comme en francais. Il explique trés clairement que seul le Cheikh Ibn Tayimya était opposé à cela, il nous expose le pourquoi de son avis sur ce point. Et ensuite il dévellope avec l'avis unanime des savants en expliquant la maniére de faire cette visite et les preuves certaines de la visite de la tombe de notre bien aimé prophete sayidina Mohammed .D'aprés l'imam Ahmed (hadith "sahih" authentique) notre prophete sayidina Mohammed faisant ses adieux à Mou'adh ben Jabal qu'il envoya au Yémen, lui:" Nous ne nous retrouverons peut etre plus après cette année. Il serait souhaitable que tu passes par cette Mosquée (celle de médine) qui sera mon tombeau" Ainsi le prophéte recommenda clairement à Mou'adh ben Jabal de visiter sa Mosquée et sa tombe et de le saluer quand il retournerait à Médine.
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|